灵寿铁矿开采形成尾矿 威胁3个村村民安全

   日期:2010-10-15     浏览:947    评论:0    
  灵寿县寨头乡山神庙、上范家沟和二道庄村三个村位于山区之中,本来应该是山清水秀的环境,但随着近几年铁矿石的开采,这里尘土飞扬,环境受到严重破坏,就连住在这里的老百姓也面临着安全问题——采矿形成的尾矿坝正威胁着村里的房屋。其中,上范家沟的老百姓不得不离开自己的村庄,搬到其他地方,有的甚至借住到亲戚朋友家。
 
  -现场:小山村被矿点尾矿包围
  10月14日上午,记者驱车3个多小时来到灵寿县寨头乡山神庙村。这里位于大山包围之中,却没有深山之中的绿水青山,鸟语花香,取而代之的是喧闹的马达声和尘土飞扬的空气。
 
  在山神庙村南边的一条山间小路上,不断有车拉着经过磁选处理的铁矿渣从山上过来。在村民陈建利的带领下,记者从这条山路到达山顶,向四周望去,在这个山头的东、西、北面都是开采过的矿点和尾矿。而在距离山神庙村三四百米的一个山头,也是矿点和尾矿坝。
 
  陈建利向记者介绍说,山神庙村是这里的一个自然村,和附近的上范家沟、二道庄两个自然村共同组成了山神庙村委会,三个自然村共有80多户人家,240多口村民。“这里原来是上范家沟村的位置,如今已经变成了采矿点。”顺着陈建利所指的方向,记者看到,原来范家沟村的位置已经看不到人烟,完全是变成了采矿点。在每个矿点,都停留有挖掘机等大型采矿机械。
 
  “我们村的人现在都搬走了。”说起自己原来居住的地方,原来是上范家沟村的村民张兑现显得有些无奈。“不是我们主动要搬,开矿要占我们的房子和地,不搬已经没有办法。”村民张兑现说,搬家的时候,他和哥哥一起得到了22万元的补偿。“其中有七万元是我的,主要是四间房子的补偿。”
 
  二道庄的房子是张兑现重新买的,“原来的村子的主人到别处了,我就花35000元买了下来,再加上置办其他东西,钱也花得差不多了。”虽然有了新的住处,但以前种的地都没有了,现在连种地的收入都没有了。
 
     张兑现告诉记者,上范家庄村原来有20多户人家,七八十人,他搬走之后,村民开始陆续搬走,到今年汛期,最后一户村民搬出了上范家沟。“有些人在其他地方新买了房子,有些人搬到亲戚家去住了。”当初的那些邻居,他也说不清都搬到哪儿了。
 
  -村民:尾矿污染威胁村民安全
  经过路人的引导,记者来到了灵寿聚和源矿业公司下属的一个矿点。只有两米多宽的上路上三马车一辆接着一辆的穿行,爬上陡峭的山路,就到了聚合源的8号矿点,这里位于半山腰,可是却被开采成了一块面积有几公顷的平地,大型装载车辆在这半山腰上来去自如。这片碎石堆积的半山腰与不远处长满植被小山形成鲜明的对比。
 
  “我在这里住了一辈了,今年70岁,没想到老了却赶上了这样的事情。”一位住在矿点山路下的陈老太太对记者说,“原来山上长得都是树,空气特别干净,哪像现在这么多尘土啊!”说着,老太太指着院子里的柿子树让记者看,柿子树的叶子上布满了厚厚的粉尘,几乎看不到绿色。“现在连我们的吃水都成问题了,原来这山上常年往下流泉水,我们过日子的水都用泉水,自从采矿的来了,连泉水都断了,我们之后自己从山那边的泉水上接了一条水管把水引到家里。”
 
  山神庙村的村民陈建利告诉记者,现在采矿形成的尾矿坝正在威胁着村里的房屋,因此聚和源矿业给了村民一定补偿之后,村民就开始搬迁。陈建利的哥哥陈建设是山神庙村委会的会计,他告诉记者,2008年8月,自己居住的房子就是被从山上下来的泥石流冲冲毁之后搬到了村子的最下面的,“到现在,二道庄村已经有五六家进行了搬迁。”
 
  -国土局:有些地方不是采矿允许范围
  采访中,陈建利和村民们坚持认为聚和源矿业的矿点已经大大超出了采矿证所允许的范围。
 
  10月14日下午,当记者来到位于张家庄附近的聚和源矿业有限公司进行采访时,门口警务室的几名男子将记者拦了下来,以公司负责人不在为由拒绝了采访。
 
  就此,灵寿县国土资源局煤管科科长王鹏告诉记者:“因为现在手头没有资料,也不知道你所说的地方到底在没在允许的范围之内。”但他明确告诉记者,这里有三个矿区,穿过二道庄村路东的地方肯定不在允许范围之内。
 
  记者查询到一份2007年省会某媒体公布的《石家庄市环境保护局关于灵寿聚丰源矿业有限公司灵寿县宅头乡山神庙超贫磁铁矿项目环境影响报告书公示》中显示,该项目西距漫山保护区约6000米,东距山神庙村约2000米,距离最近范家沟村1000米。
 
打赏
 
更多>同类行业快讯
0相关评论

推荐图文
推荐行业快讯
点击排行
网站首页  |  联系我们  |  合同文本  |  隐私保护  |  使用协议  |  关于我们  |  网站地图  |  广告服务  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁ICP备08106851号
Processed in 0.014 second(s), 8 queries, Memory 0.49 M